Archive for Febrer, 2007

¿Soy inconstitucional?

Hace tiempo que vengo pensando y dándole vueltas a la cabeza sobre los motivos por los cuales el PP presento el recurso de inconstitucionalidad sobre el Estatuto de Catalunya para luego apoyar uno muy similar para Andalucia.

No soy abogado, soy Ingeniero y de alguna manera intento buscarle alguna propiedad racional o lógica a esto, es como intentar comprender mediante básicas reglas de álgebra las propiedades de los conjuntos, aquella sencilla fórmula algebráica de si:

A = B implica que B = A

parece que esta simple regla algebraica no puede ser aplicada a derecho o a la logica peperiana sobre la Constitución.

Voy a intentar analizar algunos árticulos:

Sobre el árticulo 7 del estatuto de Cataluña el recurso de PP dice:

E) El artículo 7 establece en su párrafo 1 que gozan de la condición “política de catalanes o ciudadanos de Cataluña, los ciudadanos españoles que tienen vecindad administrativa en Cataluña”. El párrafo segundo utiliza también el concepto ciudadanía.
Remitimos en este punto a lo argumentado, en relación con el Preámbulo,sobre los fundamentos de la inconstitucionalidad de la utilización en el Estatuto de dichos conceptos.

Y si miramos los textos de los estatutos de autonomia de Cataluña y Andalucia podemos ver

Estatuto de Andalucia

Artículo 5. Condición de andaluz o andaluza

1. A los efectos del presente Estatuto, gozan de la condición política de andaluces o andaluzas los ciudadanos españoles que, de acuerdo con las leyes generales del Estado, tengan vecindad administrativa en cualquiera de los municipios de Andalucía.
2. Como andaluces y andaluzas, gozan de los derechos políticos definidos en este Estatuto los ciudadanos españoles residentes en el extranjero que hayan tenido la última vecindad administrativa en Andalucía y acrediten esta condición en el correspondiente Consulado de España. Gozarán también de estos derechos sus descendientes inscritos como españoles, si así lo solicitan, en la forma que determine la ley del Estado.
3. Dentro del marco constitucional, se establecerán los mecanismos adecuados para promover la participación de los ciudadanos extranjeros residentes en Andalucía

Estatuto de Cataluña

Artículo 7. La condición política de catalanes

1. Gozan de la condición política de catalanes o ciudadanos de Cataluña los ciudadanos españoles que tienen vecindad administrativa en Cataluña. Sus derechos políticos se ejercen de acuerdo con el presente Estatuto y las leyes.

2. Gozan, como catalanes, de los derechos políticos definidos por el presente Estatuto los españoles residentes en el extranjero que han tenido en Cataluña la última vecindad administrativa, así como sus descendientes que mantienen esta ciudadanía, si así lo solicitan, en la forma que determine la ley.

Sobre el árticulo 103 del estatuto de Cataluña el recurso de PP dice:

Creo que será mejor que os leais el texto de su recurso por que es demasiado largo de la pag: 103 a la 116

Y si miramos los textos de los estatutos de autonomia de Cataluña y Andalucia podemos ver:

Estatuto de Andalucia

Artículo 147. Medios personales

1. Corresponde a la Junta de Andalucía la competencia normativa sobre el personal no judicial al servicio de la Administración de Justicia, dentro del respeto al estatuto jurídico de ese personal establecido por la Ley Orgánica del Poder Judicial. En dichos términos, esta competencia de la Junta de Andalucía incluye la regulación de:

a) La organización de este personal en cuerpos y escalas.

b) El proceso de selección.

c) La promoción interna, la formación inicial y la formación continuada.

d) La provisión de destinos y ascensos.

e) Las situaciones administrativas.

f) El régimen de retribuciones.

g) La jornada laboral y el horario de trabajo.

h) La ordenación de la actividad profesional y las funciones.

i) Las licencias, los permisos, las vacaciones y las incompatibilidades.

j) El registro de personal.

k) El régimen disciplinario.

2. En los mismos términos, corresponde a la Junta de Andalucía la competencia ejecutiva y de gestión en materia de personal no judicial al servicio de la Administración de Justicia. Esta competencia incluye:

a) Aprobar la oferta de ocupación pública.

b) Convocar y resolver todos los procesos de selección, y la adscripción a los puestos de trabajo.

c) Nombrar a los funcionarios que superen los procesos selectivos.

d) Impartir la formación, previa y continuada.

e) Elaborar las relaciones de puestos de trabajo.

f) Convocar y resolver todos los procesos de provisión de puestos de trabajo.

g) Convocar y resolver todos los procesos de promoción interna.

h) Gestionar el Registro de Personal, coordinado con el estatal.

i) Efectuar toda la gestión de este personal en aplicación de su régimen estatutario y retributivo.

j) Ejercer la potestad disciplinaria e imponer las sanciones que proceda, incluida la separación del servicio.

k) Ejercer todas las demás funciones que sean necesarias para garantizar una gestión eficaz y eficiente de los recursos humanos al servicio de la Administración de Justicia.

3. Dentro del marco dispuesto por la Ley Orgánica del Poder Judicial, por ley del Parlamento pueden crearse, en su caso, cuerpos de funcionarios al servicio de la Administración de Justicia, que dependen de la función pública de la Junta de Andalucía.

4. La Junta de Andalucía dispone de competencia exclusiva sobre el personal laboral al servicio de la Administración de Justicia.

Estatuto de Cataluña

Artículo 103. Medios personales

1. Corresponde a la Generalitat la competencia normativa sobre el personal no judicial al servicio de la Administración de Justicia, dentro del respeto al estatuto jurídico de ese personal establecido por la Ley Orgánica del Poder Judicial. En dichos términos, esta competencia de la Generalitat incluye la regulación de:

a) La organización de este personal en cuerpos y escalas.

b) El proceso de selección.

c) La promoción interna, la formación inicial y la formación continuada.

d) La provisión de destinos y ascensos.

e) Las situaciones administrativas.

f) El régimen de retribuciones.

g) La jornada laboral y el horario de trabajo.

h) La ordenación de la actividad profesional y las funciones.

i) Las licencias, los permisos, las vacaciones y las incompatibilidades.

j) El registro de personal.

k) El régimen disciplinario.

2. En los mismos términos del apartado 1, corresponde a la Generalitat la competencia ejecutiva y de gestión en materia de personal no judicial al servicio de la Administración de Justicia. Esta competencia incluye:

a) Aprobar la oferta de ocupación pública.

b) Convocar y resolver todos los procesos de selección, y la adscripción a los puestos de trabajo.

c) Nombrar a los funcionarios que superen los procesos selectivos.

d) Impartir la formación, previa y continuada.

e) Elaborar las relaciones de puestos de trabajo.

f) Convocar y resolver todos los procesos de provisión de puestos de trabajo.

g) Convocar y resolver todos los procesos de promoción interna.

h) Gestionar el Registro de Personal, coordinado con el estatal.

i) Efectuar toda la gestión de este personal, en aplicación de su régimen estatutario y retributivo.

j) Ejercer la potestad disciplinaria e imponer las sanciones que procedan, incluida la separación del servicio.

k) Ejercer todas las demás funciones que sean necesarias para garantizar una gestión eficaz y eficiente de los recursos humanos al servicio de la Administración de Justicia.

3. Dentro del marco dispuesto por la Ley Orgánica del Poder Judicial, por ley del Parlamento pueden crearse cuerpos de funcionarios al servicio de la Administración de Justicia, que dependen de la función pública de la Generalitat.

4. La Generalitat dispone de competencia exclusiva sobre el personal laboral al servicio de la Administración de Justicia.

… y aquí es donde ya me pierdo, si los árticulos son identicos, ¿porqué es inconstitucional el Texto Catalan?.

Es incostitucional por ser Catalan ó es catalan por ser inconstitucional?

Me estoy volviendo loco….

¿Pueden ser las personas inconstitucionales?

Si mis padres son Andaluces, soy menos inconstitucional? ¿es heredable la constitucionalidad?

AAAAAAHHHHHHHHGGGGGGGGGG

Alguna mente pleclara puede aclararmelo?

Textos de referencia:
Comparativa de estatutos

Estatuto Andaluz

Estatuto Catalán

Recurso de inconstitucionalidad presentado por el PP

El Mundo, La AVT, Las incompatibilidades y la teoria de la conspiración

El número dos de la AVT es perito en el juicio del 11-M

Tres peritos del juicio del 11-M están vinculados a asociaciones que apoyan la teoría de una supuesta colaboración de ETA con los islamistas autores de la matanza. En una información que hoy publica el semanario Tiempo se subraya que uno de los peritos es Gabriel Morís Noguera, vicepresidente de la Asociación Víctimas del Terrorismo (AVT), que ha puesto en cuestión reiteradamente la investigación y las pruebas que la sustentan.

Se da la circunstancia de que Morís perdió en el atentado a uno de sus tres hijos, Juan Pablo, de 32 años. El año pasado asumió la vicepresidencia de la AVT y se convirtió en la mano derecha de Francisco José Alcaraz, su presidente. Su licenciatura de Química le permite ejercer como perito, pero curiosamente no ha sido propuesto por la AVT, que designó a otro especialista, sino por otras acusaciones particulares de la misma línea. Ello hace que, en la práctica, la entidad que más insiste en la implicación de ETA en el 11-M tenga a dos técnicos en el equipo pericial.

El cargo de Morís en la AVT ha sembrado dudas sobre la objetividad de su peritaje. En este sentido, Tiempo señala que los informes realizados por él y los otros dos peritos de su mismo talante intentan aportar elementos que respalden las tesis defendidas por la asociación que preside Alcaraz.

Pese a ello, la revista, citando fuentes policiales, da por seguro que no se encontrarán restos de Titadine porque en ningún explosivo del sumario hay nitroglicerina, componente básico de la dinamita empleada por ETA.

Fuente

Principes del Silencio

Gracias Chicho

El misterio Gordon Thomas

El papel obscuro de un autor y guionista ingles en el periódico El Mundo y su relación con el Partido Popular desde la guerra de Irak hasta la “Trama 11M”.

La primera vez que descubro la existencia de Gordon thomas fue como autor de una serie de artículos exclusivos sobre Sadam Hussein y las armas de destrucción masiva, publicada por El Mundo en los meses antes de la guerra de Irak del 2003. Entonces, como muchos de mis compañeros del mundo del teatro, fui activo en la organización “Cultura contra la Guerra” intentando de concienciar el publico sobre la locura que se estaba preparando. Me recuerdo que en la época, empezó a comprar el periódico de Pedro J.Ramirez, sorprendido por sus posiciones criticas con la política de total alineamiento del gobierno de Aznar sobre las mentiras de Bush. Se podía leer frecuentemente informaciones y comentarios aun mas contrarios a la guerra eminente que en el mismo El Pais. Esta conversión inesperada hizo de mi un lector habitual de este periódico. Por eso, cuando leo el domingo 26 de Enero 2003 el articulo en portada : “Un escolta de Sadam revela al Mosad supuestos escondites de armas químicas” fui muy perturbado por las revelaciones sensacionales de un cierto oficial desertor iraquí, huido en Israel y protegido por el Mosad. Su nombre era Abu Hamdi Mahmud.

Las informaciones eran tan detalladas con lugares de fabricación de armas, nombres de ingenieros y detalles confidenciales que solo un iniciado podía conocer, que empezó a creer que a lo mejor me estaba equivocando y que estas famosas armas podían existir. Con la inocencia de un “Guiri” confiaba en la profesionalidad de la redacción del Mundo para asegurar la credibilidad de la historia y un mínimum de seriedad en la investigación de las fuentes, ante todo, visto la vital importancia de esta información a la vigila de una guerra. Una semana mas tarde, el domingo 2 de febrero, sale un otro articulo del mismo Gordon Thomas intitulado: “Doctora Germen” . Esta vez, habla de la “diabolica” doctora Rihad Taha que entre otras actividades nefastas preparaba soltar de un “barquito pesquero” en Cadiz “dos tambores de peligrosos productos quimicos” sin que nos venia precisado a que efecto…

A este punto decido de no dar mas importancia a estas “informaciones” y quedarme con el punto de vista de gente como Scott Ritter, militar americano y ex-inspector del Onu o incluso el mismo Hans Blix, su jefe, encargado del relato final sobre las armas de Irak y que afirmaba no haber descubierto nada para justificar una acción militar. Me recuerdo perfectamente la sensación de malestar que me dejaba todo el asunto en respecto al periódico y desde entonces fue menos motivado de comprarlo.

La guerra llego y el previsible desastre humano supero todo lo imaginable. En el plan político y estratégico también, lo que era claramente un error se verifico pero a una escala fuera de todas proporciones. ¡Cuanta ignorancia acumulada! ¡Cuanta presunción criminal a la hora de decidir la vida y la muerte de cientos de miles de personas!

La rabia que me motivo al principio y que me llevo a manifestarme en la calle era todavía presente dos años mas tarde cuando empezó a salir en los diarios estadounidenses la noticia de como algunos periodistas habían participado en operaciones semi-clandestinas del gobierno americano publicando artículos con información manipulada para justificar la guerra. El New York Times llego hasta pedir disculpas a sus lectores y despedir una de sus periodistas estrellas Judy Miller. En aquellos días el juicio en contra de Lewis Libby, estrecho colaborador del vice presidente Cheney, por su papel en el caso Plame (relacionado con la falsa noticia de la compra por Sadam de uranio en Niger) puso otra vez en evidencia, la estrategia de diseminar falsas noticias para influenciar la opinión publica sobre la guerra de Irak.

A raíces de estas historias, vuelve a mi mente el famoso Gordon Thomas y sus articulos en El Mundo. Con toda seguridad era parte de la misma cosa pero en España, a la diferencia de los EEUU, nadie dice nada.

Por curiosidad pongo en Google el nombre Abu Hamdi Mahmud para ver quien era el intrépido desertor tan al loro de las armas de Sadam.

Resultado: 10 entradas solo, todos relacionados al articulo de Gordon Thomas… Busco otras maneras de escribir el nombre árabe en ingles… ¡Nada!

Despues pongo Rihad Taha, hay mas respuestas pero no llegan a 300, la grande mayoría relacionadas con el articulo de El Mundo. ¿Si el trabajo de esta mujer era tan peligroso a motivar una guerra, si ella era la terrorista mas grande despues de Ben Laden, porque lo sabe solo El Mundo?

(un dato, para la palabra Ben Laden: 1.190.000 entradas)

¿Entonces, quien es Gordon Thomas? El currículum es impresionante. Eminente especialista de los servicios secretos, mas de 40 libros escritos, vendidos a 45 millones de ejemplares, guionista de películas nominadas a los Oscars y premiados en festivales internacionales.

¡Que tío!

Tiene tres “best sellers” mundiales:

- Las torturas mentales de la CIA.
- Mossad, la historia secreta.
- Semillas de Maldad.

Noto que en España su editor es Ediciones B, los mismos que editan Mortadela y Filemon… ¿Pura coincidencia?

La verdad es que este señor es muy respectado por sus contactos con los servicios secretos y sus libros son citados como fuente de información importantísima sobre el mundo de las Espías. Sin embargo, en El Mundo, sus artículos son patéticas mentiras que pueden ser desmontadas en dos horas de Google.

El misterio me apasiona y se convierte en un pequeño “Hobby” personal. Lentamente voy acumulando informaciones y la historia se complica mucho mas. Aquí y aya, empiezo a leer criticas, lo acusan de charlatanismo, fanfarronismo. Otros lo ven implicado en tramas mas oscuras donde los limites entre su papel de periodista y el de miembro activo de un servicio secreto ya no son tan claros.

¿Sabían esto en El Mundo? ¿El equipo de Aznar ha tenido algo que hacer aqui?

Su pagina www.gordonthomas.ie parece desactivada y en su lugar se encuentra una no muy convincente agencia de viaje, muerta también, pero poniendo /latest.html se puede entrar en la web y ahí hay un link hasta www.globe-intel.net su mas recién dirección en internet. Este portal da información sobre asuntos relacionados con la seguridad internacional pero las ultimas noticias ya llevan varios meses. Hay un apartado donde figuran numerosos artículos de sus archivos y leyendo por encima a decenos de textos descubro cosas raras. Por ejemplo, al lado de noticias que parecían serias había otras que hablaban por ejemplo de:

- Un posible Tsunami en México en 2005 por la explosión de la Isla de las Palmas de Canarias…
- La princesa Diana matada por el Mossad por ser incita de “Dodi” el egipciano…
- El gobierno Chino esconde a Ben Laden…
- El científico chino-americano Wen Ho Lee detenido y después liberado por la CIA en cambio de su silencio sobre sus trabajos a Los Alamos sobre un portal “holográfico” que permite el viaje en el “continum Espacio-Tiempo” y la entrada de extraterrestre en el planeta…

Esto son los artículos que he podido encontrar, hay seguramente muchos mas. Lo que es muy interesante es que estos artículos están escritos de la misma manera y con el mismo lujo de detalles como los de El Mundo. ¿Es este hombre un loco con la imaginación fértil?¿Es un mercenario inteligente que escribe cosas que se venden?¿O es una manera para despistar los que lo pueden sospechar de practicar actividades mas siniestras como “dealer” de falsas noticias al servicio de un gobierno extranjero?

Hace poco, encontré una información que complica aun mas el cuadro: Al final del año pasado una ONG, la CCHR (citizens commission on human rights) otorga un premio a GT por su trabajo contra la manipulación psiquiátrico. El único problema es que esta ONG es una tapadera para la secta Scientology. Aceptar esto premio de una secta que se ha especializado en la manipulación mental es de una exquisita ironía. O puede significar que eres miembro destacado de la organización. Es cierto que hay muchas similitudes entre Ron Hubbard, escritor de ciencia ficción y fundador de la Scientology (una religión revelada por los extraterrestres o algo en el estilo) y Gordon Thomas, el amor por el secretismo y una grande imaginación no siendo de las menores.

Las mentiras sobre las armas de destrucción masivas no existentes saliendo de un tal personaje y publicadas en El Mundo sin la mínima prudencia o con mal intenciones, eran para el mismo una historia jugosa pero las cosas no se quedan ahí. Rastreando a lo largo con Google, acabo en libertaddigital donde Gimenez Losanthos cita con frecuencia a Gordon Thomas. La razón no es Irak sino Eta.

Ya en Octubre 2001, pocos semanas después del 11s, El Mundo lleva un articulo del periodista británico intitulado “EAU ya espía a Eta”, donde la supuesta relación entre Eta y Alqaeda esta expuesta.

Con su estilo habitual, Thomas narra con grande precisión dos historias distintas.

1) La puesta a disposición de España por el gobierno americano del sistema de escucha Echelon para luchar contra Eta.
2) El papel de un tal Hamid Aich, argelino viviendo en Irlanda, en la financiación por parte de Al Quaeda, de la IRA y del Eta.

La noticia mas sobresaliente en la trama española es un supuesto viaje a Guernica donde Hamid Aich, sobre-nombrado el “Banquero de Ben Laden” entrega 600 000 dolares a un etarra desconocido. Por la autenticidad de la noticia, Thomas cita “fuentes de la FBI” y un “contacto en MI5″ (servicios secretos ingleses). Una vuelta veloz en Google confirma la existencia del Argelino por diferentes fuentes irlandeses y canadenses pero la historia del encuentro de Guernica sale solo en castellano y tiene como referencias únicamente el articulo de El Mundo.

(n.b.: He mirado 150 postaciones diferentes para llegar a esta conclusión pero me puedo equivocar.)

La cosa sorprendente es que esta información no sale en ninguna de las grandes agencias de prensa y parece mas bien una exclusividad de El Mundo. A esta afirmación hay una excepción: CNN. El canal de noticias americano habla de Hamid Aich y lo presenta como financiero de Al Queda pero no entra en la historia del encuentro de Guernica. Hay que decir también que en el escandalo creciente de la manipulación de la prensa en los Estados Unidos, CNN figura como uno de los principales implicados.

Sin embargo el momento mas emblemático de la relación Gordon Thomas / El Mundo/ Eta es el articulo del 14/03/04. “¿Una colaboración entre Al Qaeda y ETA?”

¡14/03/04! Thomas vive en Irlanda y, en principio, no tiene nada que ver con España aparte de su colaboración con El Mundo, pero viene encargado a ultima hora de un articulo de importancia vital por las elecciones. Justificar la tesis Eta cuando la hipótesis se esta derrumbando no-ostente la actividad frenética del PP. He leído y releído el texto y la impresión que me da es que su autor no es muy convencido de lo que escribe pero es un hombre leal con sus amigos y hace lo que le han pedido. Tengo la sensación, incluso, que nuestro hombre ha llamado su contacto en Israel, una relación, como han dicho algunos, que le permite obtener informaciones directamente del Mossad pero esta vez, a lo que parece, no saben nada en Tel Aviv. Sin embargo, un nombre emerge de la sombra: Stephan Smyrek, un alemán convertido al Islam encarcelado en Israel en 1997 por partenecer a Hezbollah y liberado en un canje. Thomas lo presenta como de origen ingles y lo llama Stephen (un error que se puede explicar porque en su infancia, paso unos años en Inglaterra) pero después, afirma que Smyrek vio gente de Eta en un campamento de instrucciones de Al Quaeda en Tora Bora, Afganistan.
Una consulta Google muestra que en mas de 80 postaciones donde se habla de Stephan o Stephen Smyrek, la única que lo sitúa en Afganistan es Gordon Thomas, los de mas hablan de Lebanon.
Estos detalles tienen su importancia porque empezando por la comisión parlamentaria del 11M hasta en una sesión en las Cortes del 12/07/06, el nombre de Gordon Thomas viene puesto repetidamente al centro del afano político del Partido Popular para encontrar una relación entre Eta y Al Quaeda por los atentados del 11 de marzo 04.
En los 263 preguntas sobre los atentados remetidas al gobierno por el PP en julio 2006, la pregunta nº 241 que la diputada Alicia Castro dirige al ministro de interior, es sobre el articulo de El Mundo del 14 marzo 04. Cuando el Ministro contesta de no tener constancia de algunas de las afirmaciones del articulo, la Señora Castro se permite de ironizar sobre su ignorancia, transformando unas informaciones pocas fiables en verdades grandilocuentes que resuenan en el Parlamento.

Lo que estoy intentando demostrar son las consecuencias sobre nuestra sociedad que pueden producir la ausencia de escrúpulos profesionales en el ámbito del periodismo. Sea por falta de rigor o por mala intención política, alguien en la redacción de El Mundo a autorizado la publicación de noticias falsas de un hombre medio charlatán a lo largo de cinco años.

Me gustaría saber ¿quien?

Durante mis horas de “surfing” en Internet he encontrado solo una persona a quien lo ha ocurrido la misma preocupación sobre este asunto.

Esta aquí:

Cuando descubro este blog fue como un soplo de aire fresco… El autor anónimo desmonta el libro intitulado “11-M Demasiadas preguntas sin repuesta” de Jaime Ignacio del Burgo, diputado por Navarra del Grupo Popular (editorial “La Esfera de los Libros”, perteneciente al conglomerado mediático del diario El Mundo) argumentando los mismos fallos de rigor periodístico que he descrito en este articulo.

La grande pregunta es porque, a la hora de los blogs y de Google no se encuentra mas sitios en Internet donde se habla de este fraude tan evidente. ¿Falta de interés de investigación o saturación de información?

Una ultima consideración: Repasando mentalmente todo los hechos de esta historia me he fijado en las fechas de la publicación de los artículos claves. Las revelaciones mas llamativas y mas sospechas llegan siempre en momentos estratégicos de grande importancia.

a) En la onda de las profundas emociones del 11-S, venimos informados que los EEUU nos ayudan contra Eta y que Al Quaeda financia el terrorismo en España.

b) A dos días antes del discurso anual de la Unión en el Congreso de los EEUU, donde Bush anuncia la eminencia de la Guerra con Irak que el gobierno de España respalda, Gordon Thomas nos desvela secretos “escalofriantes” sobre la cantidad de armas de destrucción masiva que Sadam posea.

c) El día de las elecciones, hace lo imposible para confirmar la tesis sobre Eta del Partido Popular.

El hilo que une estos tres eventos es que son situaciones que apoyan la visión política del PP pero Gordon Thomas es británico y sus “noticias exclusivas” vienen desde el extranjero. Como este personaje me parece mas un títere que un titiritero, nace en me una duda: ¿Existe “alguien” fuera de España que ayuda el PP en momentos críticos? ¿Es un Ángel Guardián que interviene por milagro o hay colaboración o mejor dicho colusión entre este partido y su misterioso cómplice?

Saber quien autorizo esta contra-información en El Mundo seria un paso para aclarar estos misterios.


Leo Bassi

P.S.: Una curiosidad. Buscando informaciones sobre Gordon Thomas descubro muchos sitios de exiliados cubanos, todos de propiedad de un cierto Elias Seife de Miami donde google me confirmaba la presencia de una referencia al británico. Abriendo las paginas, encontraba solo textos en castellano hablando de asuntos políticos de los exiliados. Por casualidad hago la operación “seleccionar todo” y aparece lo que era escondido: Dos columnas de ambas partes de la pagina con listas de nombres relacionados con el mundo de la seguridad y del terrorismo donde figuraba también nuestro Thomas. En un chat, veo que otros habían descubierto la misma particularidad y uno dice a otro que “parece” listas de INA Echelon (integrated network access) el famoso sistema de escuchas que Thomas describe en su articulo del 14/10/01. Si alguien sabe mas de eso que me mande la información que tengo mucha ¡curiosidad!…

vínculos de las paginas huéspedas en Miami:
http://www.autentico.org/oa09647.php
http://www.amigospais-guaracabuya.org/g_armesto.php

Ultima Hora

El abogado de la Asociación de Ayuda a las Víctimas del 11-M en el juicio 11-M pide informacion sobre presencia de Etarras en Afghanistan. Como habeis podido leer en el editorial “El misterio Gordon Thomas” esto hecho es una invencion del periodista britanico basado sobre supuestas declaraciones de Stephen Smyrek, un aleman convertido al Islam. A la excepcion de El Mundo y de Gordon Thomas ningun otro medio lleva una informacion similar. Smyrek viene relacionado con Hizbolla y el Lebanon y fue encarcelado en Israel durante unos años.

Pedimos al Partido Popular de no ensuciar el Juicio 11M

Pánico, soy un terrorista, y yo sin enterarme.

Por fín, esto ya parecía la obra de La Sagrada Familia (cuidadin, cuidadin que viene el AVE).

Resulta que ahora soy un terrorista, pertenezco a esa banda de ciudadanos de mal o rojeras indocumentaos que ayudaron a subir al poder a ZP, aunque mi voto fue a parar a ERC.

Ya sabemos todos que los ciudadanos de bien son aquellos que se sienten identificados con ciertas teorías conspiranoicas y esa actitud para entender la justicia (Legalidad vigente) en base a criterios divinos.

Seis ciegos y un elefante

HABÍA una vez en la India un sabio marajá que tenía un hijo dispuesto a heredar el trono. El marajá quería que el joven príncipe aprendiese a tomar decisiones por sí mismo, así que lo llevó al patio del palacio. Había hecho a sus soldados buscar seis ciegos por las calles de su ciudad y los seis aguardaban apoyados lastimosamente en sus bastones. Junto a ellos había un enorme elefante.

«Habéis sido llamados para dar vuestra opinión sobre un extraño objeto que ha aparecido esta noche en el patio de mi palacio. Cada uno de vosotros lo palpará y me dirá qué es. Al que lo acierte le espera una buena recompensa», dijo el marajá.

Así que los ciegos, emocionados, palparon lo que los soldados les indicaron. Uno de ellos palpó la trompa, y dijo que sin duda aquello era una serpiente. Otro palpó la peluda cola, y dijo que aquello era un adorno ceremonial. Cada uno de los cuatro restantes palpó una de las patas del paquidermo y juró hallarse en presencia de un árbol rugoso y fuerte.

El hijo del marajá aprendió una valiosa lección. Las conclusiones desinformadas son enemigas de la sabiduría, como también es magnificar una parte y juzgar el todo. A tenor de los juicios del 11-M, podríamos deducir que nuestro panorama periodístico está lleno de ciegos que ven, la especie más peligrosa de todas.

El juicio paralelo que se está realizando en los medios de comunicación roza en ocasiones lo deleznable. Nos encontramos ante uno de los procesos más importantes de la historia de la democracia española, así que es fácil entender que haya una gran atención mediática. Día a día se señalan como definitorias partes del elefante que son solo atributos. Habría que recordar que el juicio no ha terminado y que seguimos ciegos, palpando e intentando ver. Tal vez así no confundamos trompas con serpientes.

JUAN GÓMEZ-JURADO